最新訊息
SHARE:
Tweet
一名林姓人妻在老公手機裡發現與盧姓女畫家的曖昧訊息,不僅討論夫妻間性關係、情趣用品,盧女還邀約老公當他的裸體模特兒
擔任導遊工作的老公,也約女子到花蓮出遊3天2夜,甚至2人一同在車上過夜,林女氣炸對盧女提告求償12萬。
但花蓮地院審理後,認為看不出2人有逾矩關係或肉體接觸,判決盧女免賠。
林姓人妻提告指出,她在2021年3月間,偶然發現丈夫與盧姓女畫家聊天內容曖昧,且對話從2020年5月就開始頻繁連絡
內容包含夫妻間性事、情趣用品,還不斷以自己的性隱私為話題,丈夫甚至邀約盧女於2021年2月23日一同到花蓮遊玩3天2夜
第一晚睡在丈夫名下房屋,第二晚甚至就在丈夫的休旅車上過夜。
盧女解釋,她與邱男為國中同學,因同學會而重新開始聯絡,聊天內容都是要邱男好好與老婆相處、鼓勵他追回老婆
邱男確實有傳給她不雅內容,但她都沒有回應,相處時邱男肢體也沒有逾矩。
而出遊部分,因為邱男是導遊,事先已委託邱男規劃行程,本來也有另一名好友要同行,但友人後來身體不適,才變成邱男單獨載她出遊。
期間邱不斷推薦要車宿才方便欣賞美景,她多次提出疑慮認為單獨睡車上不妥,但邱說他曾單獨帶挪威女教授、西班牙女遊客出遊,她才認為邱是專業導遊而答應
車宿照片也分享在國中同學LINE群組,對話中無異狀,且休旅車為9人座,邱睡在駕駛座、她在車尾,車輛也停放在公共區域路邊,並無其他可疑情事。
林姓人妻更指出,盧女曾約丈夫到台北共賞音樂會、夜宿工作室一晚,但盧女喊冤強調,音樂會是希望傳教會福音才邀約邱男,邱提出借宿工作室但她認為不妥而婉拒。
花蓮地院根據2人對話紀錄,針對林女所訴幾點提出解釋:2人出遊並夜宿車上後,若一般男女有感情或肉體聯繫,事後應多少能看出對話內容與氛圍改變
但2人對話並無跡象;音樂會後邱男也有表示「不過去了」,後面也沒再繼續細問,難認邱有前往工作室借宿的事實
至於林女主張就算2人沒有肉體接觸,也構成精神上戀愛,法院認為盧女對邱男並無展露任何好感,也多單純討論繪畫、旅遊、文學等共同興趣,難謂2人有戀愛而侵害配偶權之情形。
對於林女發現盧以畫畫之名,邀老公擔任人體模特兒,法院檢視2人對話內容:
「(盧女)讓你當一天人體模特兒,你真的敢裸體?很有自信喔」
「(邱男)蓋塊絲巾總可以吧!你睡我房有鎖,你放心」
後來邱男表明「再說了,再想想」,就無相關下文,又藝術範疇要視參與者心態而論,不能斷定有何踰矩行為。
法院勘查證據後,認為盧女確實規勸邱男與妻子改善關係、好好相處,花蓮遊玩後也表示要付行程費用給邱,但邱只說幫他父母作畫抵用就好
對於邱聊到性事、情趣等話題也沒給予回應,尚謹守界線,未逾越一般人交往分際,於是林女主張侵害配偶權賠償12萬並道歉不合理,予以駁回。
幸福徵信團隊解析:
現在真的很多人意外發現Line訊息,就把對話紀錄當成證據,殊不知『側錄』屬於非法蒐證
刑法315-1條:有下列行為之一者,處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金:
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
新聞中不清楚該人妻是否有進行『側錄』若有的話,只要林男提訴,該人妻就會因此吃上官司判刑。
小編實務上認為外遇蒐證不易,且蒐證過程隱藏的刑事陷阱多,所以通常自行蒐證不僅成效不彰,反吃官司的占絕大部分。
少數人認為自行蒐證就好,不需要高價聘請徵信社來蒐證,往往此念頭反而害了自己吃上官司。
新聞中人妻雖然沒被丈夫提訴,但也因為證據不足因此敗訴,花了一年多的時間訴訟,最後仍然是場空,根本得不償失。
其實只要懂得善用工具人『幸福徵信團隊』就解決了調查、蒐證可能觸犯法律的這些問題。
該人妻若委聘幸福徵信社跟監拍攝實際畫面,蒐證畫面取得有曖昧的畫面,結局就會完全不同。
台灣人目前對於『法律』已經都有基本認知,但判決重點仍然是『證據』,缺少證據,即使說的天花亂醉也是空談罷了。
幸福徵信團隊不僅熟知哪些才是法律紅線,在紅線邊緣去取得您需要的關鍵證據,也擁有大量的人力資源以及科技產品輔助,幫委託者拿到合法的證據,保護自身婚姻權益。
#人妻 #情趣用品 #裸體模特兒 #導遊 #花蓮地院 #對話紀錄 #不雅內容 #車宿 #侵害配偶權 #徵信社 #花蓮徵信社
- 標題建立日期
-
妹婿和同事吃早餐合影,胞姊幫妹出氣在IG PO文結果出事了➥『外遇新聞』|離婚徵信2024-01-17
-
配偶精蟲上腦約偽娘,到處約泡卻無證據,落得淨身出戶下場➥『外遇新聞』|離婚徵信2024-01-11
-
人妻攜母埋伏小三談判,無憑無據的結果下場慘了2023-10-24
-
人妻外遇對話被丈夫翻拍,強辯夫教法官這是『合法蒐證』下場出爐了 ➥ 外遇新聞|離婚徵信2023-03-18
-
疑老婆外遇又不爽借錢 台中莽夫尖刀刺傷妻女遭逮➥『外遇新聞』|離婚徵信2023-03-05
-
綠帽夫抓姦!5歲女:跟媽媽綁棉被降落 法官不信「她」判敗訴➥『抓姦新聞』|外遇徵信2023-03-04
-
她偷開「抓姦神器」監控老公行蹤還向友人炫耀 夫提告妨害秘密罪➥『跟騷法新聞』|外遇調查2023-03-03
-
「嫖妓算侵害配偶權嗎?」法院認證這樣說➥『外遇新聞』|外遇徵信調查2023-03-01
-
游泳教練跟人妻私約 綠帽男氣炸提告敗訴 ➥『外遇新聞』|外遇徵信調查2023-02-28
-
王建民遭爆外遇醫美人妻,法院還王建民清白...關鍵證據曝光 ➥『外遇新聞』|外遇徵信2023-02-22
-
老婆外遇竟用針孔偷拍性愛影片,下場慘了 ➥『抓姦新聞』|外遇徵信調查2023-02-20
-
母女合力蒐證外遇夫,物證薄弱遭法官打臉 ➥『外遇新聞』|外遇蒐證2023-02-14
-
老公外遇生女...年初二還陪小三回娘家 正宮怒告慘敗 ➥『外遇新聞』|台北徵信社推薦2023-02-11
-
氣憤妻外遇 男臉書PO藏頭詩偷酸「狗東西」慘挨告 ➥『外遇新聞』|台北徵信社2023-02-06
-
懷疑丈夫外遇偷裝定位器 妻子抓姦不成反遭判拘 ➥『抓姦新聞』|台中徵信社2023-02-05